Dobbeltmoralen mot Magnus Carlsen og Unibet avtale

Dobbeltmoralen mot Magnus Carlsen og Unibet avtale

Det har vært mye fokus på Magnus Carlsen i det siste og hans nye avtale med Unibet, hvor blant annet Dagbladet la ut et innlegg nylig om hvordan nettcasino har ødelagt mange liv i Norge. 

Som motsvar til denne utviklingen vil Kulturdepartementet blokkere reklamer fra store TV selskaper i Storbritannia, og legge inn IP sperrer for casino innhold på nett. 

Men er dette den beste løsningen, eller bør Norge satse på en egen spill lisens slik Sverige har?

Vi skal se på fordelene en egen lisensavtale ville gitt nordmenn på nett, samtidig å avkrefte en del myter norske politikere tviholder seg til. 

Spillere unngår sperrer til nettcasino enkelt

I dagbladet blir det blant annet referert til at politikken Sverige fører med egen lisens er feilslått. Dette ble derimot avkreftet for lenge siden i VG for et halvt års tid tilbake, hvor Sverige viser til bedre kontroll og regulering av markedet enn de noensinne har hatt.

Spillselskapene blir tvunget til å kaste ut spillere som viser tendenser til spillavhengighet, i tillegg har de lagt strengere krav på markedsføring og bonusordninger, som begrenser muligheten for å lokke inn spillere med problemer.

I tillegg har de lagt inn en egen nettside hvor du kan legge inn en spillepause hos alle casino som omfattes av Sveriges lisensavtale. Dette er en stor fordel i og med spilleavhengige har gjerne konto hos mange forskjellige nettcasino, og ville brukt mye tid på å sperre alle konti hos en rekke forskjellige spillselskaper.

Svenske spillere kan altså stoppe all reklame og sperre kontoer hos flere hundre nettcasino med en og samme knapp.

Å sperre innhold på nett derimot slik som regjeringen foreslår, vil ha en veldig begrenset effekt på den negative spillutviklingen hos nettcasino. 

I dag finnes det enkle VPN løsninger som unngår denne problematikken hvor du velger det landet du ønsker ditt besøk skal routes fra, og så logge deg inn på nettkasinoet på vanlig måte. 

Dette er en kjent løsningen for mange spillere der ute som f. eks ikke har fått tilgang til casinoet mens de er på ferie i land med sperre for nettcasino.

Hola.org for eksempel er en helt gratis løsning å bruke som tar få minutter å sette opp i nettleser på enten PC eller mobiltelefon, og vipps, så er en IP blokkering helt ubrukelig.

Å sperre muligheten for å overføre penger med visa, kredittkort eller bankoverføring fra norske banker, vil heller ikke ha betydelig effekt. Det fins både nettbaserte løsninger og forhåndsbetalte Visa kort som enkelt unngår slike sperrer når det gjelder både overføring av penger, og uttak av gevinster.

Paysafecard får du kjøpt på stort sett alle kiosker og bensinstasjoner i Norge hvor du fyller opp penger selv, og så overfører til nettcasino. 

Såkalte e- wallets som Neteller og Skrill er online bankkontoer hvor du kan både overføre penger, og i tillegg gjøre uttak av gevinster, uten at pengene i det hele tatt trenger å innom en bankkonto i Norge. For å ikke snakke om kryptovaluta som også blir mer vanlig hos nettcasino fremover.

For nettcasino spillere i aldersgruppen 50+ vil nok slike bank og nett blokkeringer fungere, i og med at de kanskje ikke er så oppdatert på alle løsninger som eksisterer for å unngå slik problematikk. Men yngre spillere i dag er godt kjent med både tryggere og bedre alternativ enn Visa og Mastercard for overføring til nettcasino norske banker ikke har kontroll over. 

Legg begrensninger istedenfor sperrer

Artikkelen fra dagbladet refererer også til problematikken rundt reklame som blir utsendt fra utenlandske nettcasino. Slike sperrer vil uansett ikke stoppe reklamer fra casino spilleavhengige er registrert hos, noe som er det største problemet spilleavhengige har. 

Derfor ville en egen norsk spill lisens på nett regulere all informasjon som bli utsendt til kunder. 

I tillegg kunne lisensen regulert

  • hvilke betalingstjenester norske spillere får bruke
  • hvor ofte de kan få bonuser
  • legge begrensninger på innsats på spilleautomater og bordspill
  • begrense hvilke spill og spillprodusenter norske spillere får lov til å bruke
  • legge egne retningslinjer for all reklame som blir sendt til norske spillere
  • ha en felles løsning for alle casino under lisensen om spillere ber om en pause

I dag er det mulighet for å satse gjerne 2000 kroner per spinn på moderne spilleautomater på nett, noe som de fleste spillere ikke tåler i lengden. Derfor kan en slik lisens legge klare begrensninger for hvor mye en spiller kjøre i innsats på enten bordspill eller spilleautomater på nett.

Ingen her på Slottomat ønsker at spillere skal havne i økonomisk uføre på grunn av spilleavhengighet. Pengespill skal først og fremst være underholdning innenfor økonomiske grenser spillere tåler. 

Selv om spillere kan legge inn egne begrensninger på nettsidene hos stort sett alle nettcasino i dag, er det fortsatt mange som ikke gjør dette, og fører til lite kontroll over hvor mye de bruker. 

Derfor vil en lisens ihvertfall legge generelle retningslinjer for hva som er greit å bruke på nettcasino, istedenfor å legge inn enkle blokkeringer de fleste kan unngå uansett.

Hva er det Magnus Carlsen gjør galt?

Norske profiler som blir sponset av utenlandske casino har bestandig vært et omspunnet tema i media. Navn som John Carew og John Arne Riise dukker ofte opp i debatten om det er ålreit at norske profiler fronter utenlandske spillselskaper. 

Sistemann ut er altså Magnus Carlsen, som har opplevd veldig sterk kritikk i  det siste for sin avtale med Unibet. Men hvorfor er det ingen som reagerer på et helt fotballag med Norsk Tipping på ryggen, eller alle reklameeffekter vi ser på direktesendinger på TV fra dette selskapet?

At barneidretten profilerer gjerne Norsk Tipping fordi de er sponset av grasrotandelen er helt ok, mens en voksen mann som velger et utenlandsk selskap ( som også forøvrig sponser idretten) skal ikke få lov til å gjøre dette, viser klart og tydelig hvor dobbelt moraliserende denne politikken mot utenlandske selskap er.

Comment (2)

  • test8

    test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8

  • test9

    At barneidretten profilerer gjerne Norsk Tipping fordi de er sponset av grasrotandelen er helt ok, mens en voksen mann som velger et utenlandsk selskap ( som også forøvrig sponser idretten) skal ikke få lov til å gjøre dette, viser klart og tydelig hvor dobbelt moraliserende denne politikken mot utenlandske selskap er.

Leave a Comment

Dobbeltmoralen mot Magnus Carlsen og Unibet avtale

Dobbeltmoralen mot Magnus Carlsen og Unibet avtale

Det har vært mye fokus på Magnus Carlsen i det siste og hans nye avtale med Unibet, hvor blant annet Dagbladet la ut et innlegg nylig om hvordan nettcasino har ødelagt mange liv i Norge. 

Som motsvar til denne utviklingen vil Kulturdepartementet blokkere reklamer fra store TV selskaper i Storbritannia, og legge inn IP sperrer for casino innhold på nett. 

Men er dette den beste løsningen, eller bør Norge satse på en egen spill lisens slik Sverige har?

Vi skal se på fordelene en egen lisensavtale ville gitt nordmenn på nett, samtidig å avkrefte en del myter norske politikere tviholder seg til. 

Spillere unngår sperrer til nettcasino enkelt

I dagbladet blir det blant annet referert til at politikken Sverige fører med egen lisens er feilslått. Dette ble derimot avkreftet for lenge siden i VG for et halvt års tid tilbake, hvor Sverige viser til bedre kontroll og regulering av markedet enn de noensinne har hatt.

Spillselskapene blir tvunget til å kaste ut spillere som viser tendenser til spillavhengighet, i tillegg har de lagt strengere krav på markedsføring og bonusordninger, som begrenser muligheten for å lokke inn spillere med problemer.

I tillegg har de lagt inn en egen nettside hvor du kan legge inn en spillepause hos alle casino som omfattes av Sveriges lisensavtale. Dette er en stor fordel i og med spilleavhengige har gjerne konto hos mange forskjellige nettcasino, og ville brukt mye tid på å sperre alle konti hos en rekke forskjellige spillselskaper.

Svenske spillere kan altså stoppe all reklame og sperre kontoer hos flere hundre nettcasino med en og samme knapp.

Å sperre innhold på nett derimot slik som regjeringen foreslår, vil ha en veldig begrenset effekt på den negative spillutviklingen hos nettcasino. 

I dag finnes det enkle VPN løsninger som unngår denne problematikken hvor du velger det landet du ønsker ditt besøk skal routes fra, og så logge deg inn på nettkasinoet på vanlig måte. 

Dette er en kjent løsningen for mange spillere der ute som f. eks ikke har fått tilgang til casinoet mens de er på ferie i land med sperre for nettcasino.

Hola.org for eksempel er en helt gratis løsning å bruke som tar få minutter å sette opp i nettleser på enten PC eller mobiltelefon, og vipps, så er en IP blokkering helt ubrukelig.

Å sperre muligheten for å overføre penger med visa, kredittkort eller bankoverføring fra norske banker, vil heller ikke ha betydelig effekt. Det fins både nettbaserte løsninger og forhåndsbetalte Visa kort som enkelt unngår slike sperrer når det gjelder både overføring av penger, og uttak av gevinster.

Paysafecard får du kjøpt på stort sett alle kiosker og bensinstasjoner i Norge hvor du fyller opp penger selv, og så overfører til nettcasino. 

Såkalte e- wallets som Neteller og Skrill er online bankkontoer hvor du kan både overføre penger, og i tillegg gjøre uttak av gevinster, uten at pengene i det hele tatt trenger å innom en bankkonto i Norge. For å ikke snakke om kryptovaluta som også blir mer vanlig hos nettcasino fremover.

For nettcasino spillere i aldersgruppen 50+ vil nok slike bank og nett blokkeringer fungere, i og med at de kanskje ikke er så oppdatert på alle løsninger som eksisterer for å unngå slik problematikk. Men yngre spillere i dag er godt kjent med både tryggere og bedre alternativ enn Visa og Mastercard for overføring til nettcasino norske banker ikke har kontroll over. 

Legg begrensninger istedenfor sperrer

Artikkelen fra dagbladet refererer også til problematikken rundt reklame som blir utsendt fra utenlandske nettcasino. Slike sperrer vil uansett ikke stoppe reklamer fra casino spilleavhengige er registrert hos, noe som er det største problemet spilleavhengige har. 

Derfor ville en egen norsk spill lisens på nett regulere all informasjon som bli utsendt til kunder. 

I tillegg kunne lisensen regulert

  • hvilke betalingstjenester norske spillere får bruke
  • hvor ofte de kan få bonuser
  • legge begrensninger på innsats på spilleautomater og bordspill
  • begrense hvilke spill og spillprodusenter norske spillere får lov til å bruke
  • legge egne retningslinjer for all reklame som blir sendt til norske spillere
  • ha en felles løsning for alle casino under lisensen om spillere ber om en pause

I dag er det mulighet for å satse gjerne 2000 kroner per spinn på moderne spilleautomater på nett, noe som de fleste spillere ikke tåler i lengden. Derfor kan en slik lisens legge klare begrensninger for hvor mye en spiller kjøre i innsats på enten bordspill eller spilleautomater på nett.

Ingen her på Slottomat ønsker at spillere skal havne i økonomisk uføre på grunn av spilleavhengighet. Pengespill skal først og fremst være underholdning innenfor økonomiske grenser spillere tåler. 

Selv om spillere kan legge inn egne begrensninger på nettsidene hos stort sett alle nettcasino i dag, er det fortsatt mange som ikke gjør dette, og fører til lite kontroll over hvor mye de bruker. 

Derfor vil en lisens ihvertfall legge generelle retningslinjer for hva som er greit å bruke på nettcasino, istedenfor å legge inn enkle blokkeringer de fleste kan unngå uansett.

Hva er det Magnus Carlsen gjør galt?

Norske profiler som blir sponset av utenlandske casino har bestandig vært et omspunnet tema i media. Navn som John Carew og John Arne Riise dukker ofte opp i debatten om det er ålreit at norske profiler fronter utenlandske spillselskaper. 

Sistemann ut er altså Magnus Carlsen, som har opplevd veldig sterk kritikk i  det siste for sin avtale med Unibet. Men hvorfor er det ingen som reagerer på et helt fotballag med Norsk Tipping på ryggen, eller alle reklameeffekter vi ser på direktesendinger på TV fra dette selskapet?

At barneidretten profilerer gjerne Norsk Tipping fordi de er sponset av grasrotandelen er helt ok, mens en voksen mann som velger et utenlandsk selskap ( som også forøvrig sponser idretten) skal ikke få lov til å gjøre dette, viser klart og tydelig hvor dobbelt moraliserende denne politikken mot utenlandske selskap er.

Comment (2)

  • test8

    test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8test8

  • test9

    At barneidretten profilerer gjerne Norsk Tipping fordi de er sponset av grasrotandelen er helt ok, mens en voksen mann som velger et utenlandsk selskap ( som også forøvrig sponser idretten) skal ikke få lov til å gjøre dette, viser klart og tydelig hvor dobbelt moraliserende denne politikken mot utenlandske selskap er.

Leave Your Comment